вБлокнот
Авторизация

Святослав Голиков: Невеселые разговоры

Святослав Голиков: Невеселые разговоры

Друзья-"республиканцы"! У меня к вам два вопроса. Во-первых, скажите, пожалуйста, кто из вас и где реально видел своими глазами знаки и указатели минной опасности? Во-вторых, какая работа проводится в школах конкретно по вопросу повышения информированности детей о минной опасности?

Это я вот к чему: "по всей линии разграничения в указанном районе размещены информационные запрещающие указатели, а тремя днями ранее в школах Горловки был проведён инструктаж о недопустимости выхода на запретные территории".

Если я не прав, я готов так же публично извиниться перед ответственными товарищами за определённую часть претензий. Однако терзают меня смутные сомнения... Почему? Да потому, что очень уж оно всё похоже, скажем, на те же ситуации с увольнениями задним числом. Так что и поводы, и причины для сомнений, увы, есть. Причём веские...

По личному опыту скажу... В августе прошлого года никаких "запрещающих указателей" в том же Путиловском лесу я категорически не наблюдал. Что же касается инструктажа, то очень большой вопрос заключается в том, как он проводится. Дети - это особая аудитория. С ними бу-бу-бу для галочки вообще никак не прокатывает. В одно ухо влетело, в другое вылетело, а то и вовсе мимо ушей. Там такой инструктаж должен быть, чтобы мурашки по коже и волосики дыбом...

P.S. Главная надежда у меня на ФБ, но вдруг и здесь кто-нибудь увидит.

***

Продолжаем невесёлый разговор... Как вам вообще комментарий Ивана Приходько? "Четверо подростков из посёлка Никитовка пошли гулять в посадки. По какой причине - непонятно. Территория закрытая: это линия фронта. Безусловно, там всё заминировано, поэтому произошел подрыв". Особенно в сочетании вот с этим: "в районе, где произошла трагедия, позиции ополчения отсутствуют. Поэтому никто не мог остановить подростков, когда они заходили в опасную зону".

Насчёт закрытой территории... Знаете, друзья, когда, на мой взгляд, можно говорить о закрытой территории? Когда перед вами из ниоткуда появляется вдруг зелёный человечек и говорит - извините, запретная зона, проход воспрещён. А если уж там вообще "позиции отсутствуют", но при этом есть протоптанная тропа, то какая тут к чёрту "закрытая территория"? Отсутствие визуального контакта между опорниками, наличие мёртвых зон... Тут уже в кадровые проблемы корпусов вопрос упирается...

Касательно мотивации... Слушайте, даже если бы Дима не сказал ничего про "заброшенный дом", то что тут в принципе непонятного в желании пацанов полазить по каким-нибудь гребеням? Это дети! Им всегда всё интересно и они везде лезут. А на войне - особенно. Потому что ещё интересней... И наш рациональный вопрос "Какого хрена...?" будет всякий раз разбиваться об их жажду приключений... Да что тут о детях говорить, когда взрослые умудряются залазить в такие же гребеня и находить себе "приключения", зачастую последние... Ну а если говорить об этом самом "заброшенном доме", то тут, учитывая шальной возраст, наказание всё-таки не сопоставимо с намерениями...

***

Итак, с одной стороны, прямой причиной гибели ребят под Горловкой стало банальное несоблюдение мер предосторожности. Это медицинский факт. Что делать с этой проблемой, я не знаю... Недооценка или полное игнорирование рисков - это неизбывная беда немалого числа представителей человечества... Тут ведь, повторюсь, и взрослые чудят, а уж дети и подавно... Судя по всему, в районе КПП "Майорск" действительно есть указатели минной опасности, так что в этом плане приношу свои извинения ответственным товарищам. Ребятки тупо забили... Не говоря уже о том, что лесопосадки в зоне боевых действий - это априори источник повышенной опасности, и не знать этого ребята не могли. Но жажда "приключений" пересилила... Возможно, стоит подумать над тем, чтобы предложить Диме поучаствовать в занятиях по основам минной безопасности в разных школах и рассказать о своём личном печальном опыте. Наглядный пример, дай Бог, кого-нибудь да вразумит...

С другой же стороны, есть целый ряд косвенных причин, подчёркивающих один простой факт - проблема минной опасности в принципе стоит острейшим образом, но при этом комплексного подхода к её решению в республиках, к сожалению, не наблюдается. Поэтому сваливание всего на подростковую безголовость, на "украинскую мину" или на "минский сговор" представляется мне невольным замыливанием этой проблемы. При этом свою немалую лепту в замыливание внесли, на мой взгляд, и федеральные СМИ, которые сопровождали сообщения о гибели ребят попутной информацией о нарушениях "школьного перемирия". Казалось бы, лыко в строку, ан нет... Мины - это и неотъемлемая часть той беды, которую несёт война, и, вместе с тем, отдельная специфическая тема, которая будет аукаться очень и очень долго... А по факту мы имеем только кратенькие приписочки типа "20 сентября этого года в Минске сотрудник ОБСЕ Марин Сайдик заявил, что на данный момент Донбасс стал одной из самых заминированных территорий в мире". Вот и весь анализ...
Комментарии
Для комментирования авторизуйтесь (зарегистрируйтесь) на сайте или войдите через соцсети:
Войти через соцсети:
Авторизоваться:
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Новое на сайте
Читайте также
» » Святослав Голиков: Невеселые разговоры
18+ © Россия ВБлокнот: новости, аналитика и комментарии по-русски
Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов опубликованных материалов.
Контакты: E-mail: admin@vbloknot.com
  • Индекс цитирования
Авторизация
Войти через соцсети:
или Авторизоваться: